История Модерна и Постмодерна, часть вторая - обратный прогноз в прошлое 25 10 2024

Ко всему циклу видео об истории Модерна и Постмодерна будет полная текстовая версия. А пока размещаю тезисный план рассматриваемых вопросов. Иллюзия Модернов с организационной точки зрения. С философской точки зрения. С социальной точки зрения. С культурной точки зрения. С точки зрения развития науки. Если на ближней периферии рождаются великие пророки и вожди новых религий/идеологий то, в центрах цивилизации в начале модернов рождается поколение таких же великих гонителей и борцов с новой религией/идеологией. Бывшие цивилизационные центры в Риме, Константинополе, Париже, Лондоне и Нью-Йорке делают ставку на более медленное, более эволюционное, а не революционное развитие. И большая часть времени событийной истории любого модерна строится вокруг противостояния сторонников и противников новой религии/идеологии, а острота этого противостояния определяется открытием или не открытием Нового Света, доступного для колонизации на достигнутом технологическом уровне. Какая форма будет у новой технологии концентрации по оси религия- идеология? Итак, мировые войны каждого модерна были к великому сожалению являются неизбежными, но их масштаб определяется открытием или не открытием Нового Света, доступного для колонизации на достигнутом технологическом уровне. Любое историческое рассмотрение наиболее острого периода Модерна с 1914 по 1945 годы очень часто будет конфликтовать с семейной исторической памятью. После предыдущей Тридцатилетней войны мир почти на столетие был разделён железным занавесом, который был воздвигнут между противостоящими сторонами католиков и протестантов. Это железный занавес был и в культуре. По отношению к нашему времени очередной железный занавес наступает именно сейчас. Первая Мировая война была не просто неизбежной, она была массово прогнозируема на самых разных отраслевых уровнях от политического до литературного и музыкального. Насколько она была неизбежной, настолько осталась непонятной историками, что они пытаются свести к личностному фактору и старательно вычеркивать из народной памяти, принудительно забыть почти всем государственными историческими мифами разных стран. Пример с маршами и пиком патриотизма в Киеве 1914 года. Ещё до завершения войны началась серия социалистических революций и побед сторонников социализма на демократических выборах, апофеозом которой стала первая победа лейбористов на выборах в Британии. И почему в Британии не реализовался свой вариант социализма? Переход от социальной технологии концентрации к национальной. Образно говоря, каждый модерн это иллюзия преодоления ограничений технологической цивилизации + супер эффективность концентрации. И во время каждого модерна встаёт вопрос за счет чьих ресурсов будет проводится Великий Перелом в советской или Большой Скачок в Китайской традиции. Лозунг всех фаз ускоренного научного, технологического и культурного развития – время не ждёт! Концентрация супер эффективна, тот кто обеспечит максимальную концентрацию в предельно сжатые сроки получит максимальные темпы развития. Поэтому быстрая супер концентрация является функцией внешних условий. Это конкретизация тезиса о том, что острота любого модерна определяется внешними условиями. Во время каждого модерна есть массовые конфискации и экспроприации за счет которых происходит быстрая концентрация. Можно поплыть к римлянам-византийцам и разграбить Константинополь. Вывезти оттуда не только драгоценности, но и технологии. Можно поплыть к ацтекам/инкам и просто награбить кучу золота/серебра. Можно объявить во всём виновными и нечистым этническое/религиозное меньшинство. Можно объявить религию и/или церковь неправильной и еретической и конфисковать церковные активы. Ну и массовое раскулачивание обезземеливание и репрессии крестьян, приводившие к искусственному голоду реализованные Мао и Сталиным, как самые массовые репрессии социальному признаку в истории. В то время как ни Муссолини, ни фюрер не проводили массовые конфискации имущества крестьян. Т.к. концентрация производилась за счет репрессий крестьян, то она осуществлялась по социальному, а не по этническому признакам. Они тоже были технологиями обеспечения супер концентрации большого скачка / ускоренной модернизации/индустриализации в условиях отсутствия Нового Света доступного для колонизации на достигнутом технологическом уровне. Именно этому было посвящено моё видео о главной угрозе цивилизационного развития: • Главная угроза цивилизационного развития Консультации и тренинги автора: https://docs.google.com/document/d/1-Tpg7hcGhJHhzM1NfKTu0ArrO44N-fkj Fb: http://facebook.com/vladimir.stus Telegram: https://t.me/vladimirstus Поддержать мои научные исследования и прогнозирование можно: отправив денежный перевод в гривнах - карта Привата 5363 5421 0694 5349 на Патреоне - https://www.patreon.com/vladimir_stus #vladimirstus