Иудаизм создали персы? Разбор исторической гипотезы. Реальная роль персов в истории единобожия
Хотите разбираться в истории или узнать много нового и интересного? Смотрите на Спонср.ру десятки моих уникальных видео, читайте десятки моих книг и текстов с картинками: https://sponsr.ru/burovsky Публикую свой онлайн учебник истории, начиная с древне-каменного века до античности – https://sponsr.ru/live_history Приходите сами, приводите детей и внуков))) #история #history #другаяистория #андрейбуровский Иудеи – прокси-сила персов? Иудаизм создали персы? Разбор исторической гипотезы. Реальная роль персов в истории единобожия. В одном из СМИ попалась на глаза вроде бы серьёзная статья о становлении единобожия и роли зороастризма в этом процессе. В частности, в ней выдвинута гипотеза, что, освободив богатых предков евреев из вавилонского плена, царь Кир Великий создал из них свои боевые отряды. В качестве бойцов добавили всякую бедноту и самый разнообразный сброд того времени. А, чтоб сплотить всю эту разношерстную компанию в единую силу, им конструируют религию иудаизм на основе зороастризма с добавками из древнеегипетской мифологии и верований. Чтоб нести единобожие на пространства тогдашней ойкумены. Вот такая «прорывная» гипотеза. Начнем с того, что в этой гипотезе сильно не совпадают даты и периоды. Но не это главное. В этой гипотезе смешаны три вопроса. Первый. Не иудаизм. Иудаизм возник гораздо позже, уже после Рождества Христова. Второе. Дохристианское единобожие представлено, как минимум, тремя разными направлениями. В первом таком направлении поклонение единому богу шло в множестве храмов, раскиданных от Египта до Аравии, вопреки утверждениям Израиля об единственном и неповторимом храме. Следующая версия единобожия – синагогальная. То есть, поклонение в синагогах, то есть просто в местах собраний. И была еще секта ессеев, ожидающих царства божия, вот сейчас, на днях. В связи с этими направлениями, вопрос: какую из этих версий поддерживали персы? Конечно, персы поддерживали единобожие в силу разных версий язычества, в том числе и очень схожих вариантов с единобожием, и в силу того, что Заратуштра жил приблизительно в ту же эпоху, что и Моисей. Зороастр провозгласил борьбу добра со злом в лице двух богов. Но арена их борьбы – сам человек. От воль и решений людей зависит судьба мира. Очень похоже ведь на христианство? И битва богов гораздо глубже и серьезней. И персы, действительно, помогали единобожникам. Они поддерживали тех, кто нес семя единобожия. Поэтому определение прокси-войска - не очень точно. Скорее, прокси идеологических сил. И зорастрийцы таких монотеистов, реально поддерживали. Вот что правдиво в предложенной гипотезе. Смотрите, слушайте, думайте. --------------------------------------------------------- #иудаизм #евреи #персы #иран #израиль #единобожие
Хотите разбираться в истории или узнать много нового и интересного? Смотрите на Спонср.ру десятки моих уникальных видео, читайте десятки моих книг и текстов с картинками: https://sponsr.ru/burovsky Публикую свой онлайн учебник истории, начиная с древне-каменного века до античности – https://sponsr.ru/live_history Приходите сами, приводите детей и внуков))) #история #history #другаяистория #андрейбуровский Иудеи – прокси-сила персов? Иудаизм создали персы? Разбор исторической гипотезы. Реальная роль персов в истории единобожия. В одном из СМИ попалась на глаза вроде бы серьёзная статья о становлении единобожия и роли зороастризма в этом процессе. В частности, в ней выдвинута гипотеза, что, освободив богатых предков евреев из вавилонского плена, царь Кир Великий создал из них свои боевые отряды. В качестве бойцов добавили всякую бедноту и самый разнообразный сброд того времени. А, чтоб сплотить всю эту разношерстную компанию в единую силу, им конструируют религию иудаизм на основе зороастризма с добавками из древнеегипетской мифологии и верований. Чтоб нести единобожие на пространства тогдашней ойкумены. Вот такая «прорывная» гипотеза. Начнем с того, что в этой гипотезе сильно не совпадают даты и периоды. Но не это главное. В этой гипотезе смешаны три вопроса. Первый. Не иудаизм. Иудаизм возник гораздо позже, уже после Рождества Христова. Второе. Дохристианское единобожие представлено, как минимум, тремя разными направлениями. В первом таком направлении поклонение единому богу шло в множестве храмов, раскиданных от Египта до Аравии, вопреки утверждениям Израиля об единственном и неповторимом храме. Следующая версия единобожия – синагогальная. То есть, поклонение в синагогах, то есть просто в местах собраний. И была еще секта ессеев, ожидающих царства божия, вот сейчас, на днях. В связи с этими направлениями, вопрос: какую из этих версий поддерживали персы? Конечно, персы поддерживали единобожие в силу разных версий язычества, в том числе и очень схожих вариантов с единобожием, и в силу того, что Заратуштра жил приблизительно в ту же эпоху, что и Моисей. Зороастр провозгласил борьбу добра со злом в лице двух богов. Но арена их борьбы – сам человек. От воль и решений людей зависит судьба мира. Очень похоже ведь на христианство? И битва богов гораздо глубже и серьезней. И персы, действительно, помогали единобожникам. Они поддерживали тех, кто нес семя единобожия. Поэтому определение прокси-войска - не очень точно. Скорее, прокси идеологических сил. И зорастрийцы таких монотеистов, реально поддерживали. Вот что правдиво в предложенной гипотезе. Смотрите, слушайте, думайте. --------------------------------------------------------- #иудаизм #евреи #персы #иран #израиль #единобожие